保险公司都希望能迅速实现业务现代化转型。他们意识到,数字化浪潮已经颠覆了传统业务模式,将更多的信息和决策权交到了保险购买者的手中。这就为传统保险市场内外那些“技术至上”的公司敞开了大门,这些技术公司更能恰到好处地满足掌握了数字信息的客户的需求。
已有数百年的历史的保险公司开始仿照领先电子商务公司的做法,寻求更有效地了解客户、预测客户需求的方式,迅速高效地为客户提供服务。传统保险公司与由技术驱动的保险科技公司之间的竞争愈演愈烈,作为颠覆者,保险科技公司可以利用新的分销渠道和生态系统提供差异化的风险产品,通常成本更低,获取客户的速度更快,而且支持为客户量身定制服务。
保险公司希望借助云计算来发挥自身在风险经验和资金实力方面的优势。而通过挖掘公共云的潜力并利用广泛的数据来提供现代客户体验,需要进行精心筹划;单点解决方案也应该成为现代架构框架的一部分,否则就会增加复杂性、造成漏洞,导致成本升高。
因此,传统保险公司不应急于实现数字化。数十年来,他们在整个 IT 环境中积累了大量的数据和任务关键型工作负载,直接迁移到云端不一定能加快现代化进程。现代化转型应当基于整体规划,以便风险服务的交付不会过于复杂。保险公司首先需要考虑如何在传统系统和现代化工作负载中融合多云管理。
精心打造的云架构
保险公司管理着有关客户保单和索赔历史记录的大量数据,如果将这些信息整合起来,就可以帮助他们发现新的保单需求,管理索赔,并提供量身定制的建议。但是,数据通常位于孤立的环境中,受到安全性和法规要求的控制。
通过采用混合云战略,保险公司可以更好地迁移和管理这些宝贵的数据和工作负载,充分利用公共云的强大威力,同时将这些数据和工作负载存储在其能够获得最有效的管理和保护的地方。在公共云中,数据可以产生洞察,而洞察又能帮助开发几年前无法想象的创新型客户服务。例如,通过在云端利用 AI 应用处理数据,保险公司可以生成风险计算,为客户提供有关发展风险的个性化建议,并将客户与相关服务联系起来。
要想实现这样的发展,就需要一个精心设计的云基础。保险公司需要了解内部企业工作负载的特征,以便设计一种更加完善的云架构,在满足自身需求的同时,高效地管理关键应用和保护敏感数据。和 IBM 公共云一样,云架构需要适当的控制和加密功能。
如今,深受数字化影响的消费者对保险产品可能并不满意,因为这些产品不能随需应变。而云技术可以帮助保险公司适应并满足客户期望,通过基于云的机器学习应用,保险公司就可以实现承保流程数字化,高效利用客户数据,进而提供随客户生活变化而变化的保单。保险公司还能够更准确地评估因工作变动、债务、收入损失、收益增加、婚姻和孩子出生所带来的风险,并据此对保单量身定制。通过整合医疗保险索赔历史记录、社交和公共第三方数据,保险公司能实时承保,使客户在几秒钟内获得保单。
Primerica 选择混合云
Primerica 是一家领先的保险和金融服务公司,它转向IBM 寻求此类混合云功能的支持以扩展其计算基础架构,同时转变内部流程和面向客户、支持保险业务专员的应用。而此前,当 Primerica 想要创造新的数字产品或改进现有数字产品时,可能必须重新构建包含数百万行代码的应用,整个过程可能持续数月之久。
通过与 IBM Garage 团队合作,Primerica 设计了一种混合云方法,告别了原有的缓慢数字化进程。现在,Primerica 拥有所需的灵活性和可扩展性,能够推行新的数字计划,同时其云服务可帮助保护数据并满足法规要求。
许多其他保险公司也纷纷开始实施云战略,力图顺应市场的变化,满足客户的期望。他们认识到,云技术可以帮助改善客户服务,提高员工生产力,提升品牌声誉。这些保险公司高瞻远瞩,牢记自己的最终目标,积极采用云技术,支持数字化计划,从而为消费者提供他们渴望的现代保险体验。
好文章,需要你的鼓励
Instagram负责人莫塞里在接受采访时透露,平台正考虑引入长视频内容功能,尽管此前一直专注于短视频。他承认为了吸引优质内容,Instagram可能需要支持长视频格式。此外,Meta最近推出了"您的算法"功能,旨在让用户更好地控制信息流内容。莫塞里承诺未来将提供更多工具,让用户主动塑造个性化内容,但完整实现可能需要2-4年时间。
香港大学联合Adobe研究院提出PS-VAE技术,成功解决了AI无法同时具备图像理解和生成能力的难题。通过创新的两阶段训练策略,让AI既能准确理解图片语义,又能生成高质量图像,在图像编辑任务上性能提升近4倍,为统一视觉AI系统开辟新路径,在数字创作、教育、电商等领域具有广阔应用前景。
在信息爆炸的时代,AI实验室的研究员们常常需要面对海量的论文、专利文件、论坛发言等各种渠道的信息。传统的查找方式不仅费时费力,还容易遗漏关键内容。那么,有没有一种方式能让AI真正代替人工,完成从找资料到写出稿的全流程工作?
华中科技大学与马里兰大学研究团队开发出Sage评估框架,首次无需人工标注即可评估AI评判员可靠性。研究发现即使最先进的AI模型在评判任务中也存在严重不一致问题,近四分之一困难情况下无法保持稳定偏好。团队提出明确评判标准和专门微调等改进方法,为构建更可靠AI评估体系提供重要工具。