不久前基准测试软件 PassMark 发布了其 2021 第一季度统计数据,该数据显示 AMD 在桌面市场占据了 50.8% 的份额,而 Intel 则只有 49.2% 的份额。经过查证分析,我们发现这一数据的可信度存疑。
PassMark 是一款能够对 PC 上各个组件进行全面综合测试的基准测试软件,其数据来源是自家软件的安装和使用数据,也就是说这组数据仅能够代表在一段时间、一定地区内安装了 PassMark 基准测试软件的 PC 中 Intel 和 AMD 的测试次数对比。对于 PassMark 这样一款专业测试软件来说,其样本数量有限,软件所面向的人群也相对小众,完全不能够代表真实的市场占有率情况。

相比之下,游戏平台 Steam 的份额数据更具代表性,截止到 2020 年 12 月,在所有安装了 Steam 平台的 PC 中,Intel 占据了 75% 的市场份额,AMD 则只有 25% 的市场份额,差距仍然相当明显。但是,Steam 数据也仅仅只能够代表使用 Steam 游戏平台的用户数据,也有相当大一部分的消费者购买 PC 并不会安装 Steam 软件。

只有专业调研机构的数据才能够真实地反应市场份额表现情况,根据市场调研公司Mercury Research 在 2020 年 11 月发布的数据,2020 年第三季度,Intel 仍然占据了 CPU 市场 79.9% 的份额,AMD 的市场份额仅为 20.1%,Intel 在台式机市场的王者地位仍然难以撼动。

从著名外媒 Tom’s Hardware 的制图来看,AMD 在桌面平台的份额已经达到 2016 年 Q3以来的历史最高水平,只不过距离和 Intel 平分市场仍然有很长的路要走。
不过对于 AMD 来说,机会已经不多,Intel 已经正式确认将在 2021 年 CES 上带来更多前沿技术的探索和创新信息,诸如采用了 10nm 工艺的移动平台高性能处理器,基于 Cypress Cove 的 11 代桌面平台酷睿处理器等等,据说这款产品将带来超过两位数的 IPC 性能提升,这意味着 Intel 将在桌面 CPU 平台再一次建立起明显的领先优势。
好文章,需要你的鼓励
牛津大学提出PHYSIFORMER,一种扩散变换器模型,通过三维网格顶点轨迹直接在世界坐标空间预测刚性与弹性物体的物理运动,一次性生成全序列轨迹,超越自回归基线。
随着医疗数据数字化与互操作性的进步,跨机构纵向患者数据的研究应用成为可能。本研究通过对20位领域专家的访谈,识别出8种数据收集方法,涵盖智能手机应用、结构化数据导出、区域/全国研究查询及聚合数据源等。研究发现,各方法均有其优缺点,无单一最优方案。参与者中介交换方式可绕过复杂治理安排,但存在数据缺口;全国性网络尚不支持研究查询。公共政策的持续推进将对该领域发展起关键作用。
研究发现主流奖励模型对同等质量答案给出差异悬殊的分数,并提出"奖励聚类"算法通过蒙特卡洛随机失活将连续分数离散化,在不重训模型的前提下有效减少AI训练中的奖励作弊现象。